Filme, carti, bucate si calatorii
Lucian Georgescu (editor), Cinepub 1.0. Texte despre cinema din primul deceniu de streaming românesc, UNATC PRESS Polirom, 2025, p. 41
Sunt interesante concluziile legate de popularitatea filmului din perioada comunistă în rândul publicului de astăzi. Prezentând concluziile proiectului Piramidon privind fenomenul pirateriei filmelor românești în mediul online se arată că: ”Filmele istorice Vlad Țepeș și Burebista, apar și ele pe platforme pirat (în versiuni dublate, sau cu subtitrări în rusă de pildă) - însă interesul pentru ele în afara canalelor oficiale pare mai redus, fiind indicat de cifre „modeste” (unele copii „abia” depășesc câteva zeci de mii de vizualizări). Chiar dacă nu putem însuma cu precizie toate aceste vizionări ilicite, este clar că audiența paralelă se ridică la sute, poate mii de milioane de vizionări în total”.
Dincolo de gardurile înalte ale vilelor din sectorul zero al Capitalei, relatările incluse în volum servesc drept surse prețioase de informare pentru atmosfera din protipendada regimului. Cititorul descoperă un mediu definit nu prin solidaritate ideologică, ci prin delațiune și arivism, o lume în care supraviețuirea politică depindea de vigilența față de „tovarăși”. Foarte puțini dintre activiștii comuniști apar în aceste pagini ca fiind cu adevărat dedicați ideologiei pe care o proclamau cu atâta ardoare în spațiul public. Pentru majoritatea, comunismul era mai degrabă un vehicul pentru privilegii personale.
Un aspect critic pe care cititorul trebuie să îl aibă în vedere este filtrul personal al intervievaților. Relatările îi prezintă adesea pe bunicii sau părinții celor intervievați într-o lumină pozitivă, fapt de înțeles din punct de vedere uman, dar care necesită o lectură prudentă. Multe dintre mărturii sunt contaminate de ideologii politice și teme culturale aparținând perioadei de după 1990. Asistăm la o încercare retrospectivă de a „spăla” biografiile sau de a adapta acțiunile din trecut la valorile actuale.
Așa cum remarcă însăși Lavinia Betea, cea mai utilă contribuție din perspectiva informării istorice riguroase este cea a lui Constantin Olteanu, fost secretar al Comitetului Central al PCR cu probleme de propagandă și relații internaționale. Spre deosebire de alți interlocutori, acesta se limitează la a reda fapte brute, evitând capcana justificărilor morale sau a victimizării, refuză să apeleze la informații pe care nu le-a cunoscut nemijlocit, bazându-se pe surse verificabile și pe propria experiență administrativă și militară.
„Povești din cartierul Primăverii” este o lectură importantă pentru cei care doresc să înțeleagă nu doar ce s-a întâmplat în spatele ușilor închise ale nomenclaturii, ci și cum aleg acești oameni și urmașii lor să își amintească istoria. Este un exercițiu de istorie orală care demonstrează că, de multe ori, adevărul se află la intersecția dintre fapte seci și amintiri subiective.
Fenomenul "fake news" nu e unul nou, răspândirea de știri false fiind o tactica veche din arsenalul propagandei.
Un exemplu din vremea războiului de independenta a Americii, viitoarele State Unite.(1775-1783)
În lupta lor pentru independență, cele 13 colonii americane hotărâte să iasă de sub suveranitatea britanică și să-și ia soarta în propriile mâini, aveau nevoie de aliați. Și cel mai folositor aliat era Franta, in acel moment singura putere aflată în reală competiție cu Marea Britanie pentru stăpânirea marilor. Așa că americanii au făcut mari eforturi să - și asigure ajutorul Franței.
Personajul care făcea legătură dintre coloniile răsculate și Franța, care funcționa ca ambasador al americanilor la Paris, era celebrul filosof și savant Benjamin Franklin. Cu reputația sa de adevărat savant iluminist, văzut ca un adevărat Voltaire al Americii, era bine primit în saloanele nobilimii franceze si la curtea regala, jucând un rol important în atragerea Franței alături de cauza independenței americane. Pentru cauza sa Franklin a folosit însă și mijloace mai puțin onorabile, lansând ceea ce astazi am numi "fake news".
Se cunoaște mai puțin astăzi că mare parte din trupele trimise de britanici să reprime revoltă coloniilor americane erau de fapt mercenari germani, foarte multi din principatul Hesse. Franklin a ticluit o scrisoare ca fiind trimisă de un prinț hessian către comandantul mercenarilor germani, in care erau descrise crime abominable care ar fi fost făcute de aceste trupe împotriva populației civile din coloniile americane. Scrisoarea a produs mare emoție în cercurile franceze și a contribuit la luarea deciziei Franței de a interveni în război de partea luptatorilor pentru independenta Americii. Abia mai târziu, după război, a fost recunoscută ca un fals.
Parthenope, Italia 2024, regia Paolo Sorrentino,
Nu știam ce să scriu, acum, de sărbători. Cum în mod declarat scriu despre filme, o să scriu despre un film. Nu mai este în cinematografe, dar poate fi vazut online.
Deci... să încep cu „deci”. Când sărbătorile nu au decât gustul nostalgiei, poți să vezi Parthenope. E un film de Paolo Sorrentino. Adică un film despre nimic, pentru că la Sorrentino nu veți găsi vreun înțeles, ci doar plăcuta (sau dureroasa) curgere a timpului în imagini. Ca în viață, cu drame și realizări, care probabil nici nu au vreun înțeles (cu momente comico-absurde incluse, așa cum ni le servește și filmul), cu poveri ascunse în noi (precum profesorul Marotta din film, adică Silvio Orlando, ce actor!) dar mai ales cu momente în care timpul a stat în loc, unde timpul se dilată, ca un cadru lung și pictural dintr-un film de Sorrentino. Adică tot restul. Care contează.
În imagine, un produs din același tip, nu e Sony, ci un produs ieftin (ieftin, dar cât de încântat eram de el pe acea vreme), cu aceeași funcționalitate, de prin 1990. Merge și acum.
Și, da, caseta este din epocă, muzică Kim Wilde.